Общинска избирателна комисия Кюстендил

• ОИК
• Решения

Общинска избирателна комисия Кюстендил

---

РЕШЕНИЕ
№ 248
Кюстендил, 07.10.2015

ОТНОСНО: Постъпила жалба с вх.№160/06.10.2015 година от Владислав Кирилов Лехчански с ЕГН …………… в качеството му на кандидат за кмет на община Кюстендил, както и за общински съветник в общ.Кюстендил в местните избори, насрочени за 25 октомври 2015 година, регистриран с Решения №№ 110 и 111 от 21.09.2015 г. на ОИК – Кюстендил, чрез процесуалния представител по пълномощия адвокат Ангел Ангелов от Адвокатска колегия – Кюстендил.

В ОИК Кюстендил с вх. Наш № 160/06.10.2015 г. в 16:50 часа е постъпила жалба от Владислав Кирилов Лехчански с ЕГН ………….. в качеството му на кандидат за кмет на община Кюстендил, както и за общински съветник в общ.Кюстендил в местните избори, насрочени за 25 октомври 2015 година, регистриран с Решения №№ 110 и 111 от 21.09.2015 г. на ОИК – Кюстендил, чрез процесуалния представител по пълномощия адвокат Ангел Ангелов от Адвокатска колегия – Кюстендил срещу незаконна завоалирана форма на предизборна агитация от кандидат за кмет на Община Кюстендил – Петър Георгиев Паунов, твърди се за предизборно нарушение изразяващо се в нормата на чл.168, ал.3 от ИК, а именно: По случай откриване на местния празник на плодородието от трибуната на пл.”Велбъжд” същият е използвал неразрешен публичен ресурс за промотиране на личността си като кмет, макар в момента да е със статут на кандидат за кмет.

След докладване на жалбата и обсъждане на доводите изнесени в нея от страна на членовете на ОИК – Кюстендил в групата по жалби и сигнали и относно изнесеното в жалбата, както и обстоятелството, че се касае за събитие, което вече е минало и няма как да се провери на място от членовете на ОИК за твърденията изнесени в нея, поради което същата е неоснователна. Участието в откриването на местния празник на плодородието от трибуната на пл.”Велбъжд”, гр.Кюстендил не представлява „предизборна агитация” по смисъла на параграф 1, т.17 от ДР на Изборния кодекс, тъй като не представлява призив за подкрепа или неподкрепа на кандидат за кмет.

Следва и да се отбележи, че жалбата не е подкрепена от каквито и да било доказателства в тази насока.

С оглед изложеното и на основание чл.85, ал.1 и чл.87, ал.1, т.22 и чл.88, ал.1 от Изборния кодекс, Общинска избирателна комисия – Кюстендил

 

РЕШИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на адв. Ангел Иванов Ангелов от КАК – процесуален представител по пълномощие на Владислав Кирилов Лехчански от ………………. – кандидат за кмет на община Кюстендил и кандидат за общински съветник в същата община.

Решението подлежи на оспорване пред ЦИК по реда на чл.88 от Изборния кодекс.

 

 

Председател: /П/

                 /Васил Иванов/

 

Секретар: /П/

            /Тодорка Петкова/

 

 

Председател: Васил Владимиров Иванов

Секретар: Тодорка Петкова Илиева-Скрипкина

• Решение 248.pdf

* Публикувано на 07.10.2015 в 17:25 часа